昭和の日本を震撼させた未解決事件。
その裏で「知らぬ間に犯罪へ加担させられた子ども」がいたとしたら。
映画『罪の声』は、実際の企業脅迫事件をモチーフに、事件の裏に隠された声の真実を追う社会派サスペンスです。
主演は小栗旬と星野源。
新聞記者と、事件に関係してしまった男。
35年の時を経て交錯する2人の運命が、衝撃の真相へと導きます。
本記事では、作品概要、出演者、ストーリー完全ネタバレ、作品が伝えたかったことまで徹底解説します。

※本ページはネタバレを含みます。
※本ページはプロモーションが含まれています。
作品概要
公開:2020年10月30日
監督:土井裕泰
脚本:野木亜紀子
原作:塩田武士
上映時間:142分
主演:小栗旬、星野源
昭和最大の未解決事件をモチーフにした同名小説を映画化した社会派ミステリー作品。
出演者(主要キャスト)
| 登場人物 | 俳優 | 役どころ |
|---|---|---|
| 阿久津英士 | 小栗旬 | 大日新聞大阪本社の社会部記者。未解決事件「ギンガ・萬堂事件」の真相を追う主人公の一人。 |
| 曽根俊也 | 星野源 | 京都で父の店「テーラー曽根」を継ぐ2代目テーラー。自分の声が事件に使われていたことを知り真相を探る。 |
| 曽根亜美 | 市川実日子 | 俊也の妻。夫の苦悩を理解し支える。 |
| 曽根光雄 | 尾上寛之 | 俊也の父。テーラー曽根の創業者。 |
| 曽根達雄 | 宇崎竜童(若き日:川口覚) | 光雄の兄。過激思想を持ち、事件の中心人物となる。 |
| 曽根真由美 | 梶芽衣子(若き日:阿部純子) | 俊也の母。過去の思想的背景から事件に関与してしまう。 |
| 水島洋介 | 松重豊 | 元社会部記者。「ギンガ・萬堂事件」を担当していたベテランで阿久津に資料を託す。 |
| 鳥居雅夫 | 古舘寛治 | 大日新聞大阪本社社会部デスク。阿久津に特集取材を任せる上司。 |
| 生島秀樹 | 阿部亮平 | 光雄・達雄の柔道仲間。元滋賀県警刑事で事件グループの実行側中心人物。 |
| 生島千代子 | 篠原ゆき子 | 秀樹の妻。事件後、家族離散の悲劇に巻き込まれる。 |
| 生島望 | 原菜乃華 | 秀樹と千代子の娘。脅迫音声に使われた少女。翻訳家を夢見ていた。 |
| 生島聡一郎 | 宇野祥平 | 秀樹と千代子の息子。脅迫音声に使われた少年。過酷な逃亡生活を送る。 |
| 佐伯肇 | 橋本じゅん | 割烹「し乃」の板長。事件関係者の集まりを目撃していた重要証言者。 |
| 河村和信 | 火野正平 | テーラー曽根の仕事を請ける職人。俊也に達雄の存在を示唆する。 |
全編ストーリー(完全ネタバレ)
■1984年 未曾有の未曾有の企業脅迫事件
1984年、日本で「ギンガ・萬堂事件」が発生する。
おまけ付き菓子で有名なメーカー「ギンガ」の社長が誘拐され、犯人は「くら魔てんぐ」と名乗り、身代金10億円を要求した。
だが社長は自力で脱出。
すると犯人は計画を変え「店頭の菓子に青酸ソーダを入れる」と企業を脅迫し、警察とマスコミへ挑戦状を送りつける。
その後、複数の食品会社が同様に脅迫されるが、犯人は捕まらず、事件は2000年に時効を迎える。
脅迫電話には
・女性
・男の子2人
の声が使われていた。
■現在(平成)二つの発見
京都。
テーラー曽根の店主・曽根俊也は、家の押し入れの奥から父・光雄の名前が書かれた箱を見つける。
中には
・「1984」と書かれたカセットテープ
・英語でびっしり書かれた黒革の手帳
が入っていた。
テープを再生すると、幼い頃の自分の声が録音されており、さらに
「きょうとへむかって いちごうせんを にきろ ばーすてーい じょーなんぐちの べんちの こしかけ」
と読み上げている音声が残っていた。
手帳には「GINGA」「MANDO」の文字。
俊也はネットで事件を調べ、脅迫電話の男の子の声を聴く。
それは、テープの自分の声と同じだった。
俊也は愕然とする。
同じ頃、ロンドン。
大日新聞文化部記者・阿久津英士は30年以上前のこの事件を調査していた。
さらに調べると、事件前年、オランダでビール会社社長誘拐という酷似事件が起きていた。
当時その事件を調べていた中国人の存在を追うが、手掛かりは少ない。
■阿久津の調査開始
大阪の新聞社。
阿久津は未解決事件特集「深淵の住人」を任され、「ギン萬事件」の大量資料を渡される。
当初は意味を疑問視するが、調査を進める。
元証券マンの立花から、犯人は身代金目的ではなく株価操作目的だった可能性を聞く。
仕組みはこうだった。
・海外から株を空売り
・脅迫事件で株価暴落
・安値で買い戻し差額で利益
さらに当時、異様に頭の切れる刈り上げの男がいたという。
■俊也、家族の過去へ
俊也は父の兄・達雄の存在を知る。
達雄は過激派で警察にマークされ、失踪した人物だった。
母・真由美に聞くと、幼い頃、俊也は達雄に阪神パークへ連れて行ってもらっていた。
写真の日付は昭和59年11月。
まさに事件当時。
さらに調査を進めると、
・祖父はギンガ社員で会社に冷遇されていた
・達雄は会社を憎んでいた
・事件直前、食品会社の株価を調べていた
ことが判明。
■犯人グループの輪郭
関係者の証言から、京都の「割烹し乃」の2階に犯人たちが集まっていた。
そこには
・森本
・達雄
・耳の潰れた男(元刑事・生島)
がいた。
生島は賄賂事件で警察を追われ、妻と子供(望・聡一郎)と共に後に失踪していた。
■事件の決定的失敗
1984年、ホープ食品脅迫時。
犯人は列車から現金を投げさせる計画を実行。
だが警察の縄張り争い、連携不足などで混乱。
最後の逮捕チャンスを逃し、事件は未解決となった。
この時だけ犯人は本気で現金奪取を狙っていたと推測される。
以降の犯行は雑になった。
■俊也と阿久津、接触
阿久津は調査の中で俊也に辿り着く。
最初は追い返されるが、俊也はついに妻へ全てを打ち明け、阿久津にテープを聞かせる。
そして頼む。
「望と聡一郎を探してほしい」
■生島家の悲劇
調査の結果、生島はヤクザ青木に殺害されていた。
その後、母子は逃亡生活、建設会社寮に軟禁、娘・望は逃亡時に車に轢かれ死亡。
聡一郎は脅され使い走り、さらに後年、寮の放火事件で逃亡。
津村というヤクザと放浪生活を送り、最終的に各地を転々。
保険証もなく病院にも行けず、絶望し首吊り自殺寸前だった。
その時、俊也から電話がかかる。
俊也は言う。
「自分も声の子どもです」
二人は会う約束をする。
■再会
かつて望が来なかった大阪のギンガ看板下。
俊也、阿久津、聡一郎が会う。
聡一郎は壮絶な逃亡人生を語る。
俊也は答えられない。
自分は普通の人生を送ってきたからだ。
阿久津は言う。
罪を感じる必要はない。
非難されるべきは犯人だ。
■真相 達雄の動機
阿久津はロンドンへ。
ついに達雄を見つける。
そして真実が明らかになる。
1983年。学生運動に疲れた達雄の元へ生島が訪れる。
「警察や企業に一発食らわせたい」
達雄はオランダの誘拐事件を参考に計画。
株価操作で利益を得る犯罪を構想。
関西で仲間を集め、
・青木(ヤクザ)
・山下(青酸入手)
・無線担当
などが参加。
最初は成功。
だが利益は想定より少なく仲間割れ。
青木は現金奪取を主張。
衝突の末、生島は青木に殺される。
達雄は生島家を逃がした。
■さらに衝撃の事実
俊也の声を録音したのは母・真由美だった。
達雄に協力を頼まれ、俊也に脅迫文を読ませ録音した。
真由美は語る。
「心が奮い立った」
事件は彼らにとって
「形を変えた闘争」だった。
阿久津は言う。
その結果、子ども達の人生は壊れた。
俊也も罪の意識を抱え続けている。
■事件の公表と再生
阿久津の記事は大反響を呼ぶ。
聡一郎は俊也が作ったスーツで記者会見に立ち、母に会いたいと訴える。
やがて養護施設で母と再会。
亡き望の声を聞き、母は涙を流す。
俊也の母・真由美は息子に看取られ亡くなる。
時代は平成から令和へ。
■ラスト
阿久津は社会部へ異動し、真実を追い続ける決意をする。
テーラー曽根を訪れスーツを注文。
俊也は言う。
「ぴったりのスーツを作ります」
二人は、それぞれの人生を歩き出す。
この作品が伝えたかった事
①罪は誰のものか
この作品の最大テーマは「罪は実行者だけのものか」です。
犯人、社会、政治、時代、メディア、すべてが事件を生んだ。
単純な悪人の物語ではありません。
②時代が生んだ犯罪
昭和の学生運動、社会不信、格差。
その空気が犯罪へ繋がった。
つまり本作は社会構造そのものを描いた映画。
③被害者は終わらない
本当に苦しんだのは、知らずに声を使われた子どもたち。
事件は解決しても、人生への影響は消えない。
ここが最大のメッセージです。
まとめ
『罪の声』は事件の真相よりも「事件に巻き込まれた普通の人間の人生」を描いた作品です。
派手なアクションも衝撃トリックもない。
しかし静かに心をえぐる。
社会派映画の傑作と言えるでしょう。